Odgovor na RŠovo kritiko "anti-globalistov": podpornikov gotovinskega poslovanja in "antivaxerjev"

Radio, na katerem sem nekoč tudi sam prispeval, se spreminja v trdnjavo liberalnih "fact checkerjev" in nergačev, ki vsako dobro premišljeno in organizirano potezo vladajočih razredov zvajajo na plod desničarske imaginacije. Češ, vse skupaj je samo teorija zarote. Sprašujem se, kam smo prišli, do kot največje naivčine kimamo koronafašizmu in neoliberalizmu?

Radio Soroš... pardon, Študent, se znova naslaja nad "zabitimi anti-globalisti", ki tokrat terjajo ustavno pravico do gotovine. Pred tem pa so te ubogi tepčki, seveda čisto neupravičeno, vsaj, če smo salonarski, priviligerani levičarji, ki v svojih korpo naslanjačih sipamo kavico in se pogovarjamo o vsakdanu maloburžujskega života, izpostavljali krivičnosti korona režima, ki nas je oškodoval finančno, mentalno, fizično in še na kak drug način.

Avtor teksta zagovarja, da je strah pred ukinitvijo gotovine in finančno dominacijo mednarodnih finančnih institucij samo paranoidna fantazma v glavah zategnjenih desničarjev, ki se borijo proti LGBT fanatikom in Woke levici. Njegove argumente bi še jemal resno, če se ne bi izkazalo, da s(m)o tisti, ki s(m)o se upirali dezinformativni propagandi pro vax psihopatov kot so Fauci in Gates, ali pa smo govorili o svinjarijah, ki jih Ukrajina zganja v Donbasu bili tudi ustrezno sankcionirani. Zaradi anti režimskega aktivizma so prenekateri ljudje v Evropskih državah izgubljali službe, ali pa so jih celo pozaprli. Neredko se je zgodilo, da so banke v sodelovanju s samimi vladami zaplenjale premoženje tem "anti-globalistom". Tako kot so po začetku ukrajinskega konflikta ameriške banke začele zaplenjevati in zamrznjevati ruske finance v tujini. Absolutno naivno je verjeti, da finančna mafija, ki jo zastopata Svetovna banka ali pa Mednarodni denarni sklad, agensa neoliberalnega kapitalizma, tako invazivnega orodja kot je digitalna valuta ne bi uporabljala v zle namene. Ker sta se z privatizacijo gospodarstva držav tretjega sveta in diktiranjem svetovnih obrestnih mer v preteklosti dokazala, da sta na strani ljudstva, ane?

Povejte mi še, kako bodo brez gotovine shajali tisti, ki delajo na črno oziroma so v prekarnih položajih, kjer ne morejo računati na normalno plačilo? A jim bodo nove službe pod digitalno valuto priskrbeli Klaus Schwabb in podobni tiči, ki so zloglasni po svojem agresivnem podjetniškem, neoliberalnem pristopu? Po logiki liberalnih levičarjev ja, ker obstoječ sistem ne more operirati subverzivno in škodljivo povprečnemu človeku.

Lahko bi še dolgotvezil o protislovnosti progresivne levice, ki se smatra za paragona zatiranih, pa je ob korona krizi stopila na stran največjih fašistov. Sprejeti antikoronski ukrepi od diktatu WHOja (ker itak več nimamo za nacionalno zdravstvo) so imeli bore malo veze z zagotavljanjem zdravstvenih standardov in reševanja čl. življenj, kar se je preprosto pokazalo s smrtmi obolelih v domovih za ostarele in tam, kjer bi zares mogli zagotoviti zaščito. Anglosaksonske obveščevalne službe so v sodelovanju z kvazi zdravstvenimi lobiji in organizacijami naumile popolnoma zafejkane znanstvene modele potencialne rasti okužb in umrljivosti virusa, da so lahko upravičile invazivne posege v individualno in kolektivno svobodo. Da ne govorimo o zgodbi o cepivih. Če tudi tu farmacevti nimajo ničesar zakrivati, zakaj ne pustijo financiranja dolgotrajnejših kliničnih študij o stranskih učinkih (miokarditisu in podobnemu) cepiv, za katera vemo, da so veliko bolj pogosta, kot so nam prisegali znanstveni pozerji?

Nadalje so pretirani oziroma za omejevanje virusa popolnoma neutemeljni ukrepi, skupaj z avtističnimi neoliberalizmom še bolj zategnili pas povprečnega človeka, ki se že itak utaplja v dolgovih in splošni revščini, pogostokrat pa je tekom korona fiaska izgubil še edini vir dohodkov- svojo službo. Zaradi zdesetkanosti zdravstva je močno porasla umrljivost ljudi, saj ni bilo prostora za diagnozo ostalih obolenj, kot je na primer rak, ali pa kardiovaskularne anomalije. Povečali so se primeri debelosti, hipertenzije in sladkorne bolezni. Brutalni lockdowni so samo še dodali k že sicer pehajočemu psihičnemu stanju družbe: ljudje so zapadali v depresijo, alkoholizem in zlorabo drog. Vsi podatki kažejo na to, da so omenjeni ukrepi, zapakirani v retoriko "javnega dobrega", naredili več škode, kot je je sam koronavirus. Kako se lahko sploh še kdo čudi, da se je ob vsej tej mizeriji prišlo do povečane incidence družinskega in splošnega nasilja?

Na tej točki bi resno razmislil o temu, če se RŠ preprosto ne ukine, ker že imamo sto tisoč medijev, ki nam iz dneva v dan solijo pamet s propagando vladajočih razredov pod WEFom in še kom. Če se radio ne more posvečati analizi svetovnih razmerij moči, oziroma le-te zvrača na posel desničarskega, topoumnega moraliziranja o zlih stricih, ki nam vladajo iz ozadja (kar sicer očitno nam), potem je to edina rešitev.

Dostop do članka: https://radiostudent.si/comment/261350#comment-261350